Біля Палацу культури огорожу зняли, натомість путнього нічого не з\’явилось

   Все частіше роблю висновок, що початок пленарних засідань нагадує традиційну "кавеенівську" розминку. Депутати і запрошені починають змагатися у вправності ставити запитання і давати якомога оригінальніші відповіді. Березнева сесія теж не була винятком.

   Міський голова О.А.Божков спершу надав слово представникам від громади, аби не порушити один із пунктів регламенту. До трибуни підійшла Т.С.Півоварова, яка, по-суті, порушила два питання: зачитала звернення до депутатів стосовно проведення змін у діючому регламенті (мовляв, згідно із законодавством потрібно розширити права громадян під час проведення сесій), підняла проблему бродячих собак. Особливо акцентувалася увага на визначенні місць їх вигулу. Вимоги, зачитані Тамарою Семенівною, підтримав інший представник від громади В.С.Кузьмін. Слід зазначити, що цю ситуацію одразу прокоментував міський голова. Він сказав, що лише за минулий рік зафіксовано чотирнадцять випадків, коли тварини нападали на людей. Ця проблема потребує законодавчого розв\'язання.

 ДАЛІ.

   Все частіше роблю висновок, що початок пленарних засідань нагадує традиційну "кавеенівську" розминку. Депутати і запрошені починають змагатися у вправності ставити запитання і давати якомога оригінальніші відповіді. Березнева сесія теж не була винятком.

  Міський голова О.А.Божков спершу надав слово представникам від громади, аби не порушити один із пунктів регламенту. До трибуни підійшла Т.С.Півоварова, яка, по-суті, порушила два питання: зачитала звернення до депутатів стосовно проведення змін у діючому регламенті (мовляв, згідно із законодавством потрібно розширити права громадян під час проведення сесій), підняла проблему бродячих собак. Особливо акцентувалася увага на визначенні місць їх вигулу. Вимоги, зачитані Тамарою Семенівною, підтримав інший представник від громади В.С.Кузьмін. Слід зазначити, що цю ситуацію одразу прокоментував міський голова. Він сказав, що лише за минулий рік зафіксовано чотирнадцять випадків, коли тварини нападали на людей. Ця проблема потребує законодавчого розв\'язання.

   Перед депутатами виступила жителька вулиці Космонавтів Г.І.Денисенко. Скаржилася пенсіонерка на роботу МБТІ, а також говорила про існуючі проблеми в системі перерахування пенсії.

   Традиційно звучали і депутатські запити. Скажімо, депутат Р.Рябенко звернувся до міського голови з проханням відновити зовнішнє освітлення на вул. Комінтерна. Він також порушив питання щодо продовження автобусного маршруту на цій вулиці, зосередився на необхідності облаштування громадського туалету на кінцевому пункті зупинок автобусів неподалік ІКПЗ. Було що сказати В.П.Савченку. Володимир Петрович торкнувся питання пивного намету по проспекту Леніна, 33А (хотів знати, хто ж є власником цієї торговельної точки і коли, нарешті, тут буде порядок).

    З приводу ситуації, яка пов\'язана з ліквідацією резервного водоводу міста, до міжрайонного прокурора звернувся з депутатським запитом С.П.Синицький. Але колеги його не змогли підтримати.

    Виступив під час пленарного засідання колишній перший заступник міського голови Л.Ф.Шевченко. Він просив включити до порядку денного питання щодо відміни рішення міськради попередньої каденції стосовно його звільнення. Депутати не погодилися з його проханням, мотивуючи, що справа зараз перебуває на розгляді в судовій інстанції.

    А вже при розгляді самого порядку денного протиріч не було. Учасники сесії заслухали звіт заступника місь-кого голови з гуманітарних питань О.М.Поляха, затвердили Положення про місь-кий фонд охорони довкілля, Програму поліпшення екологічного стану та благоустрою території міста на 2011-2015 роки, внесли зміни до рішення 84-ї сесії міськради щодо Правил благоустрою м.Ізюм.

   Чимало уваги приділили депутати соціальним питанням. У цьому аспекті слід відзначити рішення про надання дозволу управлінню праці видавати готівку як пільгу на придбання твердого палива і скрапленого газу тим, хто цього потребує. Цій установі також було виділено додаткові кошти.

   З-поміж фінансових питань резонансною виявилася дискусія навколо витрат для організації культурно-масових заходів. Якщо, наприклад, 24 тис. грн., необхідні до Дня Перемоги, сумнівів не викликали, то 86 тис. грн., потрібні для підготовки святкування 330-річчя міста Ізюма, зумовили протиріччя. Депутати М.Бублик, В.Марченко, лідер прогресивних соціалістів О.Явдокименко відверто говорили про зміну формату самого свята. Невдоволення у них викликала програма заходів, практика проведення історико-мистецького фестивалю "Меч Святослава". Слід підкреслити, що з першого разу цей проект рішення депутати не підтримали. Лише після переголосування було знайдено консенсус. За рахунок коштів вільного залишку депутати виділили 216 тис. грн. управлінню ЖКГ на організацію й підготовку вищезазначених свят.

  Слід сказати, що на сесії розглянули відразу три протести міжрайонного прокурора. Вони стосувалися попередніх рішень міськради щодо надання пільг по сплаті за оренду комунального майна. Протести було задоволено.

  Досить довго розглядалося звернення міськводоканалу щодо визначення переліку активів, які залишаються у податковій заставі. Доповідав з цього питання в. о. директора підприємства А.В.Піжурін. Сесія після тривалої дискусії прийняла позитивне рішення.

  Наболілим було питання огорожі навколо міського парку. Депутати прийняли рішення демонтувати її. Але тут слід зауважити, що подібна практика вже була. Біля міського Палацу культури торік теж було знято огорожу, натомість за час, що минув, нічого путнього так і не з\'явилося.

  Наостанок депутати слухали інформацію про сплату за оренду комунального майна. Керівники бюджетних установ доповіли про заходи, спрямовані на наповнення спецфондів.

К.Григоренко.

Фото автора.